Denne side beskriver forskelle mellem BOARD OFFICE og typiske bestyrelsesportaler på markedet i forhold til brugen af AI. Fokus er på, hvilke arbejdsprocesser der kan understøttes af AI, og hvor portaler typisk ikke tilbyder automatisering.
| Funktion | Typisk bestyrelsesportal | BOARD OFFICE |
|---|---|---|
| Upload og deling af dokumenter | Ja | Ja |
| AI-analyse af lange dokumenter | Nej | Ja |
| Fremhævning af nøgleafsnit | Nej | Ja |
| Opsummering af dagsordenspunkter | Nej | Ja |
| Opsummering af rapporter og bilag | Nej | Ja |
| AI-støtte til mødeforberedelse | Nej | Ja |
| AI-støtte til opfølgning og opgavestyring | Nej | Ja |
Portaler uden AI-funktioner understøtter som udgangspunkt kun den grundlæggende del af dokumenthåndtering: upload, visning og arkiv. Forberedelse og prioritering af materiale er derfor ofte afhængig af individuelle arbejdsgange hos det enkelte bestyrelsesmedlem.
Når gennemgang og prioritering af materiale er manuelt, kan det være mere tidskrævende at skabe overblik, især ved større datamængder. AI kan understøtte et mere ensartet overblik ved at fremhæve centrale afsnit og samle lange dokumenter i kortere opsummeringer.
Eksempel: En bestyrelse skal gennemgå et omfattende materiale til et strategimøde
| Funktion | Typisk bestyrelsesportal | BOARD OFFICE |
|---|---|---|
| Mulighed for at gemme referater | Ja | Ja |
| AI-støtte til udkast til referat | Nej | Ja |
| AI-støtte til beslutningspunkter | Nej | Ja |
| AI-støtte til opgaver og deadlines | Nej | Ja |
| Struktureret beslutningshistorik | Delvist | Ja |
Referater og beslutningshistorik er centrale elementer i bestyrelsesarbejdet. Når referater udarbejdes manuelt uden teknisk støtte, kan det kræve ekstra tid at sikre, at alle beslutninger og ansvarspunkter er dokumenteret konsekvent.
AI kan støtte processen ved at strukturere udkast, fremhæve beslutningspunkter og samle opgaver, som efterfølgende kan kvalitetssikre og godkendes af referenten. Det reducerer ikke ansvaret, men kan mindske den manuelle del af arbejdet.
Eksempel: Et længere møde med mange beslutningspunkter og opgaver.
| Funktion | Typisk bestyrelsesportal | BOARD OFFICE |
|---|---|---|
| AI-støtte til gennemgang af politikdokumenter | Nej | Ja |
| AI-assistance ved opdatering og opsummering | Nej | Ja |
| AI-søgning på tværs af arkiv (temaer/emner) | Nej | Ja |
| AI-støtte til administratorrollen | Nej | Ja |
Governance- og politikdokumenter kan være omfattende og ændre sig over tid. Når gennemgang og opdatering af disse sker uden teknisk støtte, er det ofte mere tidskrævende at finde relevante afsnit eller opsummere ændringer.
AI kan støtte både bestyrelse og administration i at finde relevante dele af større dokumenter, sammenligne versioner eller opsummere ændringer. Det kan understøtte et mere stabilt overblik, især i organisationer med mange politikker og faste governance-processer.
Forskellene mellem portaler med og uden AI handler primært om graden af understøttelse i forberedelse, gennemgang og opfølgning. Portaler uden AI kan stadig anvendes til klassisk bestyrelsesarbejde, men kræver mere manuel indsats ved læsning, strukturering og dokumentation. Portaler, der integrerer AI, tilføjer et ekstra lag af støtte til analyse, opsummering og systematik, uden at ændre på ansvaret for de beslutninger, der træffes.
Markedet for bestyrelsesportaler rummer både løsninger med og uden AI. Mange portaler tilbyder stabil dokumentdeling og arkiv, men uden at integrere analyse- eller opsummeringsfunktioner. BOARD OFFICE anvender AI som et ekstra lag oven på de klassiske portalfunktioner og understøtter dermed forberedelse, referater og governance-arbejde. For organisationer med store dokumentmængder, komplekse sager eller hyppige møder kan forskellen mellem en portal med og uden AI-funktioner have betydning for både tidsforbrug, overblik og ensartethed i beslutningsgrundlaget.